ВСЕЛЕННАЯ ::: ГАЛАКТИКИ ::: ЗВЕЗДЫ ::: ПЛАНЕТЫ ::: ТАЙНЫ КОСМОСА ::: ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ СССР И США
история
космонавтики

Первый Советский космонавт
Космонавты побывавшие в космосе
Астрономия Древней Греции
Космодром Байканур
Начало космической эры
Космическая техника СССР
Федерация Космонавтики - "Cтраницы история"

ХРОНИКА ОСВОЕНИЯ КОСМОСА
1920 1930 1940 1950
1960 1970 1980 1990
2000      
АСТРОНОМИЯ
ВСЕЛЕННАЯ
  Возникновение Вселенной
Познание Вселенной - цель разумной деятельности человека.
Большой взрыв. Рождение вселенной.
Звезды - далекие солнца.
«Биографии» звезд
Катастрофы Вселенной. Взрывающиеся звезды
Нужна ли генеральная уборка Вселенной?
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА
  СОЛНЦЕ
Меркурий (58 млн.км)
Венера (108 млн.км)
Земля (150 млн.км)
Марс (228 млн.км)
Пояс астероидов (420млн.км)
Юпитер (778 млн.км)
Сатурн (1427 млн.км)
Уран (2586 млн.км)
Нептун (4498 млн.км)
Плутон (5912 млн.км)
ГАЛАКТИКИ
  Наша галактика. Млечный Путь
Гигантские звездные системы
Многообразный мир галактик.
Магеллановы Облака.
Метагалактика
статьи
связанные с космосом

Гравитация
Двойные звезды

КНИГИ
Тайны МАРСА
История заката двух миров
ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ

Тайны космоса XX век. Хроника необъяснимого

   ВСЕЛЕННАЯ ЗАДАЕТ ЗАГАДКИ
 Завод звезд
 
Пропасти космоса
 ПРОИСШЕСТВИЯ В МИРЕ ЗВЕЗД
 Молекулы в космосе
 ЧТО СЛЫШНО? 
 Как «запрягают» телескопы
 Планеты у чужих солнц
 Отзовись, Вселенная!
 ПУТЕШЕСТВИЯ ТАЯТ ОПАСНОСТИ 
 На ракете или под парусом?
 Реквием по теории
 Погода в космосе
 Компьютер вместо звездолета
 СЕКРЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
 Вселенские убийцы
 Астроблемы создают проблемы

 По метеоритам — пли!
 Воздушная тревога?
 Прилетали к нам волшебники?
 Клады в космосе
 ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТ
 Фантастика и математика
 Одиссея Луны
 ГДЕ ВОДА, ТАМ И ЖИЗНЬ?
 Путешествие по планетам
 Вижу жизнь на луне Юпитера!
 Большая прогулка
 МАРСИАНСКИЕ ХРОНИКИ
 Этапы большого пути
 Откуда мы родом?
 Так есть ди жизнь на Марсе?
 Одиссея продолжается...
 Можно ли там жить?
 Планета загадок
 ВОКРУГ ЗЕМЛИ
 Пресса создает шум
 Сказки о Луне
 Секс на «летающей тарелке»
 ПО СЛУХАМ И ДОСТОВЕРНО...
 Тайные катастрофы
 Первые полеты
 Так были ль американцы на Луне?
 Эпопея «Мира»
 КАТАСТРОФЫ ЗАВИСЯТ ОТ ЗВЕЗД?
 Незаконная дочь астрономии
 Еще о Ностродамусе
 Пророки за компьютерами
 Что рассказал «черный ящик»
 Когда пророчества сбываются
 СКВОЗЬ ПРИЗМУ БИБЛИИ
 Ковчег праведника, Вселенский потоп и Луна
 Корабли пророка
 Что стоит за Апокалипсисом?!
ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
СССР И США: СОТРУДНИЧЕСТВО В КОСМОСЕ
   НАПЕРЕГОНКИ ИЛИ РУКА ОБ РУКУ?
 Период Дуайта Эйзенхауэра — Никиты Хрущева (конец 1950-х — 1964 г.)
 Отступление первое: Вернер фон Браун
 Отступление второе: люди в «железных масках»
 Академия наук (АН) СССР и советская научно-техническая элита
 Роль Королева
 Отступление третье: как формировался экипаж «Восхода»
 Отступление четвертое: так была ли «гонка за датами»?
 Американские ученые и спутник
 Оппозиция в США сотрудничеству с Советским Союзом
 Советский и американский спутники: некоторые тайны рождения
 Зачем Соединенным Штатам нужно было сотрудничество с СССР?
 Реакция СССР на предложение США
 Первые шаги к сотрудничеству
 Специальный (Ad Нос) комитет по использованию космического пространства в мирных целях
 Постоянный комитет по использованию космического пространства в мирных целях
 Соединенные Штаты проявляют настойчивость
 Попытка прорыва (Хрущев — Кеннеди)
 Приоритет — сотрудничеству
 Кеннеди отстаивает идею сотрудничества
 Отступление пятое: Джеймс Уэбб
 Решение о пилотируемом полете на Луну
 И вновь «всемирный» подход...
 Хрущев проявляет гибкость
 Переговоры Благонравова и Драйдена
 В поиске выхода из тупика
 Встреча в Белом доме, или для чего Кеннеди понадобился «Аполлон»?
 Прелюдия к предложению в ООН
 От Карибского кризиса — к «справедливому и настоящему миру»

 Лунная программа подвергнута критике
 Отступление шестое: конец «медового месяца» лунной программы
 СССР выходит из «лунной гонки»?
 Подготовка к выступлению в ООН
 НАСА — «за» или «против»?
 Почему ООН?
 Реакция в США на предложение Кеннеди
 Но был ли у сотрудничества шанс?
 «ЗАСТОЙ»
 Периоды Никиты Хрущева-Линдона Джонсона и Леонида Брежнева-Линдона Джонсона (середина — конец 1960-х гг.)
 Последствия доклада НАСА
 НАСА — АН СССР: надежды и разочарования
 Политические перемены на Земле и в космосе
 Соглашения в рамках ООН: свет в конце тоннеля или тупика?
 Международное сотрудничество в космосе или поиск союзников в космическом «противоборстве»?
 ОТ «ЛУННОЙ ГОНКИ» К «РУКОПОЖАТИЮ В КОСМОСЕ» (конец 1960-х — начало 1970-х гг.)
 Разрядка
 Окончание «лунной гонки»
 Отступление седьмое: почему СССР проиграл «лунную гонку»?
 Космическая программа США «теряет обороты»
 Позиция Никсона
 Космическая отрасль США: из кризиса «под руку» с СССР?
 Станция под вопросом
 СССР: сближаться или нет?
 Совпадение профессиональных интересов


Модули от МКС
 
Дата публикации: 10/06/2013г.
Книга . ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ.
Некоторые более сложные модели и метод Монте-Карло для решения обратных задач.

    После того как было понято, что модель простого сжатия под действием вышележащих слоев имеет только ограниченную применимость, были предприняты другие попытки найти третью зависимость, связывающую плотность и модули упругости (или, иначе, сейсмические скорости).
    
    При другом подходе на основании имеющихся ограниченных данных допускается, что модуль всестороннего сжатия изменяется с глубиной по некоторому простому закону. Это приводит к семейству моделей, разработанных Булленом, которые год от года совершенствовались в соответствии со все более и более точными данными и теперь широко используются. Еще один подход-расчет плотностей на основании предложенных петрологических моделей Земли (это путь, противоположный принятому в данной книге). Зачастую получавшиеся при этом подходе модели выглядели мешаниной из всевозможных допущений; такова, например, модель Вана. Для верхней мантии Ван рассчитывал плотность по одной из петрологических моделей, для более низких горизонтов он использовал закон Берча), приняв иное эмпирическое соотношение между плотностью и скоростью волн для нижней мантии, а для ядра применил уравнение Адамса-Вильямсона.
    Хотя такие подходы имеют свои преимущества, позволяя использовать наилучшие данные, имеющиеся для каждой области, они не исключают субъективных оценок.
    Положение изменилось с появлением данных о свободных колебаниях: период этих колебаний связан с распределением плотности и модулей упругости внутри Земли и тем самым дает независимое соотношение между этими величинами. В принципе знания одних только периодов собственных колебаний Земли было бы достаточно для построения плотностного разреза. На практике этого сделать не удается: накладываются ограничения, связанные с конечным числом наблюдаемых периодов. Значения р, К и р меняются внутри Земли непрерывно, и поэтому их надо определять на бесконечном числе глубин, однако число точно измеренных периодов собственных колебаний составляет только около 100. Из этого следует, что наши знания об этих периодах позволяют лишь указать ограничения для возможных распределений плотности и модулей упругости по глубине, но не дают возможности найти единственное истинное решение. Кроме того, поскольку скорости волн Рэлея лишь слабо зависят от модуля всестороннего сжатия, а скорости волн Лява не зависят вовсе, данные о периодах сфероидальных и крутильных собственных колебаний очень мало ограничивают варианты глубинного распределения этого модуля или значений.
    Учитывая недостаточность данных о свободных колебаниях, их обычно комбинируют с данными по объемным волнам и сведениями о массе и моменте инерции Земли. Один из путей построения правдоподобного плотностного разреза без использования каких бы то ни было моделей-это привлечение для решения обратных задач метода Монте-Карло в его наиболее совершенном виде, разработанном Прессом.
    В методе Монте-Карло разрезы выбираются случайным образом, а затем выбранные варианты подвергаются испытаниям: их сравнивают с известными ограничениями. При этом подходе субъективные, предвзятые суждения исключаются. С помощью ЭВМ Пресс выбрал таким способом значение плотности для каждой из 19 глубин, а затем соединил соседние точки и получил плотностной разрез. Чтобы уменьшить объем необходимых расчетов, для каждой глубины устанавливались пределы возможного диапазона плотности.
    Полученные Прессом результаты встречают серьезные возражения. На некоторых глубинах признанные удачными решения теснятся около ограничивающих линий, хотя Пресс и утверждал, что пределы были выбраны так, чтобы включить все предыдущие модели. По-видимому, на этих глубинах удовлетворительные модели могут выходить за выбранные рамки. Кроме того, если действительный плотностной разрез на некотором интервале идет, скажем, выше рамки, то, «заставляя» модель втискиваться в установленные пределы, мы, чтобы добиться нужного совпадения со значением общей массы Земли и с другими исследуемыми параметрами, «перемещаем» некоторую массу на другие глубины. Таким образом, слишком узкие рамки на одной глубине приводят к ложным решениям и для других глубин.
    Имеются также возражения, касающиеся числа глубин, для которых выбираются значения, а также возражения против применявшихся методов вычислений, видов испытаний и величин допускаемых отклонений. Критика такого рода высказана в работе Уортингто на и др., которые приходят тем не менее к выводу, что этот метод в принципе может дать объективные, непредвзятые результаты.
    Однако этому методу действительно присуще одно ограничение: чтобы сократить время, необходимое для вычислений, до приемлемой величины, приходится пользоваться приближениями, такими, например, как определение плотности только на 19 глубинах, чего не требуется при других подходах.



Комментарии к статье :

Ваше имя:

Ваш город:

Ваш комментарий:


Введите число:
85+1=



Другие статьи на этут тему:
Почему необходимо выйти за пределы Земли?
В двух предыдущих главах рассказывалось о том, как было выяснено (с достаточной точностью) распределение плотности и некоторых других параметров внутри Земли. Теперь мы хотим узнать, из какого материала сложена Земля, т. е. какой она имеет химический состав и из каких минералов построена.
Читать

Что такое плита?
Мы принимаем здесь, что причиной образования горных цепей, океанических хребтов и желобов, как и некоторых других форм рельефа, является относительное движение плит. Они воздымаются как более или менее жесткие блоки, покрывающие поверхность Земли, причем тектонические процессы в основном...
Читать



Астрономия , интересные статьи
Житель Челябинска обнаружил осколок метеорита весом 3,4 кг
Усенков Алексей, житель Челябинска, обнаружил в 2-х-3-х километрах от пос.Тимирязевский метеоритный осколок весом 3,4 кг.Рентгеноструктурный анализ и внешний осмотр показали, что осколок имеет внеземное происхождение. . ...
Читать
Решена загадка пятен на Солнце
Современный этап технического оснащения астрономов помогает рассматривать мельчайшие детали на Солнце, самыми интересными из которых являются солнечные пятна. Они кажутся черными только на фотографиях, хотя на самом деле холоднее окружающего их вещества всего на 1000 градусов. Если фотосфера...
читать

Открытия в астрономии

На Титане обнаружен глобальный водяной океан, прячущийся в недрах спутника
Новое открытие, сделанное благодаря зонду НАСА «Кассини», может перевернуть многие представления в современной планетологии. Проанализировав полученные данные, ученые утверждают, что под поверхностью крупнейшего спутника Сатурна Титана залегает гигантский океан, который...
Читать
NEW сайта
25.09.2011 Дизайн нашего сайта изменился. Надеемся теперь все будет удобнее. Добавлены новые статьи.
КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

 Пионеры ракетной техники
 Начало космической эры
 Ракеты носители
 Человек в космосе
 Голоса из космоса
 Космическая метеорология
 Изучение Земли
 Наука о космосе
 Полеты ЛМС к Луне
 Полеты ЛМС к планетам
 Человек на Луне
 Первыe космические станции
 Рукопожатие на орбите
 Спейс Шаттл
 Полет человека на Марс
 Завод в космосе
 Электростанции в небе
 База на Луне
Космические поселения
 Развитие ракетно-космической техники в СССР
 Советские исследования планеты Венера
 Oрбитальные станции «Салют» Второго поколения
 Исследования по космическому производству В СССР



НОВОСТИ -NASA
Для прыжков из космоса создается костюм

Представители компании Solar System Express создали костюм для прыжков с низкой орбиты без парашюта. В разработке также принимали участие сотрудники Juxtopia, дизайнерского бюро. Костюм получил название RL Mark VI. Торможение будет осуществляться реактивными двигателями, встроенными в ботинки и...
Читать
 
 
Наши контакты:

Аська: 366876739
Email: mp4-dvd@narod.ru
  реклама на сайте ::: отзывы и предложения ::: письма посетителей ::: наши контакты