s



главная :: новости :: история космонавтики :: астрономия
поиск по сайту
.
история
космонавтики

Первый Советский космонавт
Космонавты побывавшие в космосе
Астрономия Древней Греции
Космодром Байканур
Начало космической эры
Космическая техника СССР
Федерация Космонавтики - "Cтраницы история"

ХРОНИКА ОСВОЕНИЯ КОСМОСА
1920 1930 1940 1950
1960 1970 1980 1990
2000      
АСТРОНОМИЯ
ВСЕЛЕННАЯ
  Возникновение Вселенной
Познание Вселенной - цель разумной деятельности человека.
Большой взрыв. Рождение вселенной.
Звезды - далекие солнца.
«Биографии» звезд
Катастрофы Вселенной. Взрывающиеся звезды
Нужна ли генеральная уборка Вселенной?
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА
  СОЛНЦЕ
Меркурий (58 млн.км)
Венера (108 млн.км)
Земля (150 млн.км)
Марс (228 млн.км)
Пояс астероидов (420млн.км)
Юпитер (778 млн.км)
Сатурн (1427 млн.км)
Уран (2586 млн.км)
Нептун (4498 млн.км)
Плутон (5912 млн.км)
ГАЛАКТИКИ
  Наша галактика. Млечный Путь
Гигантские звездные системы
Многообразный мир галактик.
Магеллановы Облака.
Метагалактика
статьи
связанные с космосом

Гравитация
Двойные звезды

КНИГИ
Тайны МАРСА
История заката двух миров
ТАЙНЫ И ЗАГАДКИ

Тайны космоса XX век. Хроника необъяснимого

   ВСЕЛЕННАЯ ЗАДАЕТ ЗАГАДКИ
 Завод звезд
 
Пропасти космоса
 ПРОИСШЕСТВИЯ В МИРЕ ЗВЕЗД
 Молекулы в космосе
 ЧТО СЛЫШНО? 
 Как «запрягают» телескопы
 Планеты у чужих солнц
 Отзовись, Вселенная!
 ПУТЕШЕСТВИЯ ТАЯТ ОПАСНОСТИ 
 На ракете или под парусом?
 Реквием по теории
 Погода в космосе
 Компьютер вместо звездолета
 СЕКРЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
 Вселенские убийцы
 Астроблемы создают проблемы

 По метеоритам — пли!
 Воздушная тревога?
 Прилетали к нам волшебники?
 Клады в космосе
 ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТ
 Фантастика и математика
 Одиссея Луны
 ГДЕ ВОДА, ТАМ И ЖИЗНЬ?
 Путешествие по планетам
 Вижу жизнь на луне Юпитера!
 Большая прогулка
 МАРСИАНСКИЕ ХРОНИКИ
 Этапы большого пути
 Откуда мы родом?
 Так есть ди жизнь на Марсе?
 Одиссея продолжается...
 Можно ли там жить?
 Планета загадок
 ВОКРУГ ЗЕМЛИ
 Пресса создает шум
 Сказки о Луне
 Секс на «летающей тарелке»
 ПО СЛУХАМ И ДОСТОВЕРНО...
 Тайные катастрофы
 Первые полеты
 Так были ль американцы на Луне?
 Эпопея «Мира»
 КАТАСТРОФЫ ЗАВИСЯТ ОТ ЗВЕЗД?
 Незаконная дочь астрономии
 Еще о Ностродамусе
 Пророки за компьютерами
 Что рассказал «черный ящик»
 Когда пророчества сбываются
 СКВОЗЬ ПРИЗМУ БИБЛИИ
 Ковчег праведника, Вселенский потоп и Луна
 Корабли пророка
 Что стоит за Апокалипсисом?!
ТАЙНЫ ЛУННОЙ ГОНКИ
СССР И США: СОТРУДНИЧЕСТВО В КОСМОСЕ
   НАПЕРЕГОНКИ ИЛИ РУКА ОБ РУКУ?
 Период Дуайта Эйзенхауэра — Никиты Хрущева (конец 1950-х — 1964 г.)
 Отступление первое: Вернер фон Браун
 Отступление второе: люди в «железных масках»
 Академия наук (АН) СССР и советская научно-техническая элита
 Роль Королева
 Отступление третье: как формировался экипаж «Восхода»
 Отступление четвертое: так была ли «гонка за датами»?
 Американские ученые и спутник
 Оппозиция в США сотрудничеству с Советским Союзом
 Советский и американский спутники: некоторые тайны рождения
 Зачем Соединенным Штатам нужно было сотрудничество с СССР?
 Реакция СССР на предложение США
 Первые шаги к сотрудничеству
 Специальный (Ad Нос) комитет по использованию космического пространства в мирных целях
 Постоянный комитет по использованию космического пространства в мирных целях
 Соединенные Штаты проявляют настойчивость
 Попытка прорыва (Хрущев — Кеннеди)
 Приоритет — сотрудничеству
 Кеннеди отстаивает идею сотрудничества
 Отступление пятое: Джеймс Уэбб
 Решение о пилотируемом полете на Луну
 И вновь «всемирный» подход...
 Хрущев проявляет гибкость
 Переговоры Благонравова и Драйдена
 В поиске выхода из тупика
 Встреча в Белом доме, или для чего Кеннеди понадобился «Аполлон»?
 Прелюдия к предложению в ООН
 От Карибского кризиса — к «справедливому и настоящему миру»

 Лунная программа подвергнута критике
 Отступление шестое: конец «медового месяца» лунной программы
 СССР выходит из «лунной гонки»?
 Подготовка к выступлению в ООН
 НАСА — «за» или «против»?
 Почему ООН?
 Реакция в США на предложение Кеннеди
 Но был ли у сотрудничества шанс?
 «ЗАСТОЙ»
 Периоды Никиты Хрущева-Линдона Джонсона и Леонида Брежнева-Линдона Джонсона (середина — конец 1960-х гг.)
 Последствия доклада НАСА
 НАСА — АН СССР: надежды и разочарования
 Политические перемены на Земле и в космосе
 Соглашения в рамках ООН: свет в конце тоннеля или тупика?
 Международное сотрудничество в космосе или поиск союзников в космическом «противоборстве»?
 ОТ «ЛУННОЙ ГОНКИ» К «РУКОПОЖАТИЮ В КОСМОСЕ» (конец 1960-х — начало 1970-х гг.)
 Разрядка
 Окончание «лунной гонки»
 Отступление седьмое: почему СССР проиграл «лунную гонку»?
 Космическая программа США «теряет обороты»
 Позиция Никсона
 Космическая отрасль США: из кризиса «под руку» с СССР?
 Станция под вопросом
 СССР: сближаться или нет?
 Совпадение профессиональных интересов




Чиатаем статьи
Эксперимент с надувными космическими конструкциями проведут на МКС 
Экипаж "Марс-500" питается полуфабрикатами и учит английский 
Путин встретился с космонавтами, которые принимали участие в стыковке "Союза" и "Апполона"
За 45 лет службы ракета-носитель "Протон" вывела в космос более 400 аппаратов 
Сразу две стартовые площадки будут строиться на космодроме "Восточный" 
"Протон" вывел спутник связи EchoStar на целевую орбиту 
Эксперимент "Растения" на МКС приостановлен 
Спутник системы персональной связи "Гонец-Д1М" запустят в 2014 году 
Опубликованы ранее неизвестные графии Юрия Гагарина 
Месяц в изоляции показал сплоченность команды "Марс-500" 





ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ (1966-1970)

Очередной шаг к централизации работ. Образование Министерства общего машиностроения

    В 1961—1965 гг. для реализации программы космических исследований предполагалось осуществить запуск 130-140 космических объектов. Многие задачи научных, технических и других исследований должны были решаться на спутниках серии "Космос". С учетом того, что планировалось значительное возрастание опытно-конструкторских работ, прием на вооружение и постановка на серийное производство ряда новых комплексов, было очевидно, что существующая структура руководства развитием в стране космических средств требует совершенствования как в промышленности, так и в Министерстве обороны.
    Первым отозвалось на необходимость централизации руководства созданием ракетно-космической техники Министерство обороны. Необходимо было предупредить возможность возникновения параллелизма в заказе ракет-носителей, стартов, технических позиций, командно-измерительных систем, космической связи и т.д. непосредственно разными заказчиками. Кроме того, надо было обеспечить интересы таких потребителей космической информации и услуг, которые не могли быть заказчиками космических средств. Это управления Генерального штаба (оперативное, разведывательное, военно-топографическое), войск связи, химических войск, Академия наук СССР и другие ведомства. Положение же о Ракетных войсках стратегического назначения не позволяло ГУРВО принять на себя все эти функции. Решение о централизации работ по космической тематике в Министерстве обороны представлялось в виде усиления третьего управления ГУРВО и изменения его правового положения в интересах всех видов Вооруженных сил и Генерального штаба. При этом становилось понятным, что при централизованном заказе и эксплуатации космических аппаратов, ракет-носителей и средств управления ожидаемый большой парк наземных средств приема, обработки и распространения космической информации, а также средств связи мог быть создан и внедрен в эксплуатацию лишь усилиями заказывающих органов войск и потребителей этой информации.
    Перечисленные выше направления работ по космическим комплексам научного, народно-хозяйственного и военного назначения, ракетам-носителям и средствам управления, находящимися на околоземных орбитах и межпланетных трассах полета космическими аппаратами, предопределяли необходимую структуру заказывающего управления. Кроме того, необходимо было обеспечить хранение боезапаса и осуществлять эксплуатацию большого количества наземных средств, находившихся на полигонах и пунктах командно-измерительного комплекса. Образование в 1960 г. третьего управления ГУРВО активизировало работы по космической тематике, придало им строгую направленность, показало на практике исключительную перспективность и эффективность космических средств в повышении боевых возможностей Вооруженных сил. Для реализации перспективной программы и учета интересов всех видов Вооруженных сил и гражданских ведомств структура заказывающего управления должна была измениться весьма существенно. В ней необходимо было иметь направления по космическим аппаратам, комплексам и системам, по средствам управления, по средствам выведения, по хранению и эксплуатации. Кроме того, необходимо было организовать применение принимаемых на вооружение и в эксплуатацию комплексов. Интересы всех видов Вооруженных Сил, центральных управлений Министерства обороны и гражданских ведомств могли быть успешно учтены в случае выведения заказывающего управления по космическим средствам из состава Ракетных войск и подчинения его непосредственно министру обороны. Однако для этого еще не была подготовлена необходимая база. Вопросами службы войск, строительства, подготовкой кадров, научными исследованиями, материально-техническим, финансовым и другим обеспечением занимались Главный штаб, управления и учреждения Ракетных войск. Поэтому очередным шагом на пути централизации руководства работами в Министерстве обороны по космической тематике явилось создание в марте 1963 г. Центра по руководству разработкой и производством средств космического вооружения.
    Находясь в составе Ракетных войск, Центр оперативно подчинялся начальнику третьего управления ГУРВО. Начальником Центра был назначен инженер-полковник В.И. Щеулов.
    Создание Центра позволило укрепить отдельные направления работ, своевременно подобрать и подготовить специалистов для работы в центральном управлении. В состав Центра были назначены многие специалисты ГУРВО, полигонов и института, а также военных представительств. Фактически Центр стал выполнять функции заказывающего управления по тем направлениям работ, которые не были представлены ранее в штатной структуре третьего управления ГУРВО. Это позволило организовать новые отделы, существенно усилить руководство по созданию средств управления, ракет-носителей, наземного оборудования стартовых и технических позиций, а также создать первые подразделения по ведению серийных заказов и эксплуатации.
    Все большей заботы требовали разработки пилотируемых космических аппаратов и научных станций для исследования космического пространства. Поскольку эти разработки велись в одних и тех же коллективах разработчиков одновременно с военными заказами, оказалось необходимым осуществлять их с соблюдением общих технических требований, с контролем военными представительствами. Это позволило обеспечить высокий уровень наземной отработки и качества изготовления. Для ведения этих заказов в управлении были назначены специальные подразделения.
    Усилились связи с подразделениями видов Вооруженных сил, подключившимися к заказам космической техники.
    Вместе с тем многотемность и новизна заказов, большое число отделов в Центре (двадцать), затянувшееся до конца 1965 г. комплектование вызывали известные трудности в налаживании четкой работы всего аппарата. Понимая это, командование работало над созданием новой структуры управления и Центра.
    Активная позиция руководства и коллектива третьего управления ГУРВО и Центра при поддержке других подразделений Ракетных войск привели к тому, что виды Вооруженных сил, главные и центральные управления Министерства обороны стали более активно выдвигать свои требования к космической технике, формулировать конкретные задачи. Заметный вклад стала вносить космическая техника в научные исследования Академии наук СССР, в решение задач, стоящих перед народным хозяйством.
    Вместе с тем в развитии космических средств стали проявляться и негативные тенденции. При разработке видами Вооруженных сил предложений для формирования перспективных планов на 1966-1970 гг. и далее параллельно с разработкой общеминистерских средств включались узкоспециализированные космические системы (по связи, юстировке, радиотехническому наблюдению, контролю ядерных взрывов и пр.). Вносились предложения о создании видовых систем, космических аппаратов, средств управления и т.д. Такие предложения необоснованно расширяли номенклатуру космических средств, требовали дополнительного финансирования, нарушали структуру подчиненности воинских частей Ракетных войск. Объективно возникла опасность появления космических воинских формирований в других видах Вооруженных сил. Это отрицательно сказывалось на работе Госкомитета по оборонной технике, который терял единого заказчика и вынужден был "лавировать" между управлениями Министерства обороны. Госкомитеты по авиационной и радиоэлектронной технике, ориентированные на "своих" заказчиков в войсках ПВО, ВВС и ВМФ, стали их поддерживать и выражать стремление принять на предприятия своих отраслей роль головных исполнителей по космическим системам (КБ-1, ЦНИИ-108 ГКРЭ), хотя основные составляющие космических комплексов: космические аппараты и ракеты-носители с наземным оборудованием создавались и изготавливались на предприятиях Госкомоборонпрома. Наметилась угроза распыления выделяемых государственных средств на космические программы, что уже являлось тормозом на этапе размещения заказов по новым разработкам и мешало централизации работ в стране по космической технике.
    Увлечение важной и престижной тематикой не оставляло больших надежд на ускорение работ по созданию космических средств связи, навигации, дистанционного зондирования Земли в интересах народного хозяйства и обороны страны. В то же время было видно, что эти новые направления космической техники в сочетании с традиционными средствами будут играть решающую роль в освоении природных ресурсов Земли и обеспечении оборонных мероприятий. Оставалось "малое" -убедить в этом руководство страны. В этом помогли исторические полеты в 1961 г. Ю.А. Гагарина и Г.С. Титова. Тогда и пришло понимание важности эффективного руководства космической деятельностью.
    В целях усиления руководства и централизации работами по космической тематике в Министерстве обороны в октябре 1964 г. на базе третьего управления ГУРВО РВНС было создано Центральное управление космических средств (ЦУКОС МО) с подчинением его заместителю министра обороны - Главкому Ракетными войсками. В подчинении ЦУКОС был оставлен Центр по руководству разработками и производством средств космического вооружения. Начальником ЦУКОС был назначен А.Г. Карась, первым заместителем - В.И. Щеулов. Начальником Центра стал А.А. Максимов.
    На базе подразделений ЦУКОС и Центра были образованы технические направления по космическим аппаратам и системам, ракетам-носителям, средствам управления и наземного оборудования. Эти направления возглавили опытные офицеры - соответственно В.В. Фаворский, В.А. Боков, М.Ф. Кузнецов и А.Ф. Коршунов. Центр командно-измерительных комплексов ИСЗ и космических объектов подчинили ЦУКОС.

<< назад || далее >>

 Очередной шаг к централизации работ. Образование Министерства общего машиностроения
 Проблемы формирования структуры отрасли. С.А. Афанасьев
 Развитие научно-исследовательской и экспериментальной базы
 Становление основных специализированных НИИ и КБ
 КБ ЖИДКОСТНЫХ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
 НИИ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ
 КБ НАЗЕМНЫХ СРЕДСТВ ПОДГОТОВКИ И ЗАПУСКА РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ И КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ
 Головные конструкторские организации. Выполнение первого долгосрочного плана
 ЦКБЭМ. ПРОГРАММА Н1-ЛЗ, ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ
 ЦКБЭМ. КБ ЗАВОДА ИМ. С.А. ЛАВОЧКИНА. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУНЫ, МАРСА, ВЕНЕРЫ
 КБ "ЮЖНОЕ". ПО "ПОЛЕТ". РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ, КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
 ЦКБМ (ОКБ-52). КУЙБЫШЕВСКИЙ ФИЛИАЛ ОКБ-1 (ЦКБЭМ). КОСМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА НАБЛЮДЕНИЯ
 КБПМ. СРЕДСТВА БОЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
 ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОМЕХАНИКИ
 Главные управления Минобщемаша. Программно-целевое планирование
 Дальнейшая централизация руководства развитием космических средств. Образование ГУКОС
 Показы космической техники

 

РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧИТАТЬ

Астрономы получили самую точную оценку массы "частицы-призрака" 
Астрономы получили самую точную на данный момент оценку массы нейтрино - частица-"привидение" весит не больше 0,28 электронвольта, сообщила во вторник телерадиокорпорация Би-би-си. 
Возмущения Солнца превратили в песню 
Астрономы записали "песню Солнца" - им удалось преобразовать происходящие в солнечной короне возмущения в звуковые колебания, слышимые человеческим ухом. Ученые из университета Шеффилда представили свою работу комиссии, включающей членов обеих палат британского парламента, а также специалистов из нескольких научных институтов. 
Астрономы научились исследовать крошечные объекты на задворках Солнечной системы 
Астрономам удалось изучить свойства одного из объектов пояса Койпера - обширного региона за орбитой Нептуна, где сосредоточено множество малых небесных тел. Исследователям впервые удалось с Земли проследить за прохождением объекта перед диском звезды - до сих пор подобная точность наблюдений была невозможна. Работа авторов опубликована в журнале Nature. Коротко она описана в пресс-релизе Массачусетского технологического института. 
Юпитер полностью оправился от столкновения с загадочным объектом 
На Юпитере не осталось практически никаких следов от столкновения с неизвестным объектом, произошедшего в ночь с 3 на 4 июня 2010 года. К такому выводу пришли астрономы, изучившие место падения при помощи телескопа "Хаббл". Выводы ученых, а также Юпитера после падения в высоком разрешении приводятся на странице телескопа на сайте Европейского космического агентства (ESA). 
Американские семиклассники нашли "люк" в поверхности Марса 
Учащиеся седьмого класса американской школы, изучая графии, сделанные зондом Mars Odyssey, обнаружили на поверхности Марса отверстие, которое может быть "люком", ведущим в подземную пещеру, сообщили в четверг пресс-службы НАСА и университета штата Аризона. 
Комета Макнота прошла мимо Земли и направилась к Солнцу 
Комета C/2009 R1, открытая в 2009 году австралийцем Робертом Макнотом (Robert McNaught), с 15 на 16 июня, прошла точку максимального сближения с Землей, сообщил в среду РИА Новости заведующий Звенигородской обсерваторией Института астрономии РАН (ИНАСАН) Сергей Барабанов. 
Метеор, сгоревший в атмосфере Юпитера, вызвал вспышку на планете 
Космический телескоп "Хаббл", управляемый НАСА, установил причину вспышки на Юпитере, замеченной астрономами-любителями в ночь на 4 июня, - это был "гигантский метеор", сгоревший в верхних слоях атмосферы планеты, сообщила в среду пресс-служба проекта. 

 

/
Сайт по космосу. Дизайн soz/